Welkom op deze web-log!

Deze web-log is voor iedereen die overtuigd is van Gods bestaan!

Deze log is een voorlopige argumentatie. Als iemand nog kritiek, ideeen, tips of adviezen heeft horen we dat graag!

1. Kosmologisch argument
Wanneer we de wereld om ons heen bekijken en dan redeneren volgens de wet van oorzaak en gevolg, levert dat een bewijs op voor het bestaan van God. Het bestaan van een gevolg bewijst immers het bestaan van een oorzaak. De wereld is er. Dat feit leidt tot de vraag hoe de wereld tot stand is gekomen. Iets of iemand moet daarvoor gezorgd hebben. Men weet immers niets in deze wereld dat bestaat zonder oorzaak, dus moeten we concluderen dat er ook achter deze wereld en het universum een oorzaak moet zijn. Alles moet teruggebracht worden op xe9xe9n oorzaak en de enige mogelijkheid daarvoor is God.

2. Teleologisch argument
Het universum bestaat niet alleen, maar het heeft tevens een ontwerp, en alle onderdelen hebben een doel. Elk grassprietje en elke sneeuwvlok hebben duidelijk een verschillend, en toch een perfect ontwerp. En een ontwerp bewijst een ontwerper. De schepping bewijst een schepper met een doel. Er kan immers geen gebouw zijn zonder een bouwer, en geen horloge zonder een horlogemaker. Geen universum zonder een bestuurder en geen geordende schepping zonder een Schepper. Het teleologisch argument bewijst dus het bestaan van een oneindig intelligent wezen dat boven dit universum staat.

3. Biologisch argument
Het is een wetenschappelijk feit dat leven uitsluitend kan voortkomen uit leven dat daarvoor bestond, en niet door toeval kan ontstaan. Dus als we al het leven terugbrengen op de bron, komen we vanzelfsprekend uit bij God. Er moet namelijk een wezen zijn dat de ultieme levensbron is, de voortbrenger van al het leven. Hij is het oorspronkelijke en eeuwige leven.

Deze eerste drie argumenten sluiten dus zowel de evolutie- als de bigbang-theorie uit. Overigens is tegen beide theorieen nog veel meer in te brengen, maar in deze log willen we daar niet verder over uitweiden.

4. Ontologisch argument
De mens heeft een intuxeftief besef van het bestaan van God. Een besef zonder beredenering. Soms wordt dit het religieuze instinct of het godsbesef van de mens genoemd. Het drijft hem ertoe iets of iemand te vereren. De mens werd als vereerder geschapen, namelijk die van God. Hij zou God niet vereren als God dit intuxeftieve besef van zijn bestaan niet in hem geplaatst had. Dit argument wordt onderbouwd door het feit dat er een universeel geloof in een god of goden is in elk land op aarde. Als men de ware God niet accepteert maakt men een godheid van zichzelf, zodat de innerlijke drang iets te vereren alsnog bevredigd wordt.

5. Moreel argument
De mens is een moreel wezen. Hij heeft een innerlijk besef van goed en kwaad, evenals een gevoel van verantwoordelijkheid om het goede te doen en het kwade te vermijden. De Bijbel noemt dit geweten, en beschouwt het als door God gegeven. Wanneer een mens tegen zijn geweten ingaat resulteert dat in een schuldgevoel en angst voor vergelding. Het is iets dat gewoonweg bij de mens hoort. Universeel gezien is het een getuige van het bestaan van een superieure wetgever en rechter die dit gevoel van verantwoordelijkheid ten opzichte van het goede in de mens geplaatst heeft.
Het kwaad in deze wereld is geen argument tegen het bestaan van God. Want daar heeft de mens zelf voor gezorgd. Als God in zou grijpen zou hij ons beroven van de vrije wil.

6. Historisch argument
De geschiedenis van de mensheid wijst op een onzichtbare hand, die het lot van naties leidt en beheerst. Een grondige studie van de geschiedenis brengt vele illustraties van dit feit aan het licht. Achter alles beweegt Gods hand om zijn wil te volbrengen. Voorbeelden hiervan zijn de bijbelse profetiexebn die uitgekomen zijn, en de geschiedenis van zowel het jodendom als het christendom. Vele malen is geprobeerd deze stromingen te vernietigen en uit te roeien en nog steeds bestaan ze, ondanks gruwelijke vervolgingen en verdrukkingen.

7. Christologisch argument
De historische Jezus is niet te ontkennen. Door velen wordt hij beschouwd als een ‘goed, wijs mens’. Wanneer we echter niet geloven wat hij zei, is hij de grootste en meest succesvolle leugenaar en bedrieger ooit. Als we er echter even van uitgaan dat het wel zo was zoals ooggetuigen en Jezus zelf zeiden, is Jezus Christus de belangrijkste openbaring van Gods bestaan. Alles wat hij was, wat hij deed en alles wat hij zei betuigen het bestaan van God.

8. Bibliologisch argument
De Bijbel, het meest gelezen boek ter wereld, is een zeer bijzonder en uniek boek. Het is geschreven gedurende 1500 jaar, door meer dan 40 schrijvers van allerlei rang en stand, op verschillende plaatsen en continenten, in verschillende tijden, culturen, situaties, talen, stijlen en genres. Toch is het een eenheid. Het argument dat iedereen wel in staat zou zijn een dergelijk boek te schrijven gaat dus niet op. Volgens velen kan de indrukwekkende totstandkoming van de Bijbel dan ook niet enkel het resultaat van mensenwerk zijn, maar wijst zij op een hogere macht die de schrijvers leidde in hun werk. Verder is de historische betrouwbaarheid van de Bijbel vaak bewezen door historici en archeologen, en zijn allerlei profetiexebn, zelfs wanneer er sprake was van getallen, tijds- en plaatsbepalingen, uitgekomen.
Deze overwegingen sterken ons in de overtuiging dat de Bijbel en de getuigenissen van het bestaan van God die de schrijvers daarin geven, een argument zijn voor Gods bestaan.

9. Getuigenissen
Overal op aarde getuigen mensen van hun geloof in God, en gebeurtenissen die daarmee samenhangen. Noemenswaardig zijn de wetenschappelijk onverklaarbare ‘wonderen’ en ‘bijna-dood-ervaringen’. Zulke getuigenissen zijn misschien wel het indrukwekkendste argument voor het bestaan van God.

10. Argument van overeenstemming
De negen genoemde argumenten zijn allemaal in overeenstemming met elkaar. Ze vormen een eenheid. Dat levert het argument van overeenstemming op. Als God niet zou bestaan zouden alle genoemde zaken onverklaarbaar zijn. En om Gods bestaan uit te sluiten zouden alle genoemde argumenten moeten worden ontkracht. Onze conclusie is dat het geloof in het bestaan van God in overeenstemming is met al de feiten van de menselijke mentale en morele natuur en met de natuur van het materiele universum.